StripeとAffirmの違いとは？特徴・機能・市場シェアまで徹底解説【比較表付き】

「StripeとAffirmって何がちがうの？」ってモヤモヤしてるなら、この記事でスッキリしませんか。名前は聞くけど内容まではよくわからない…そんなこと、よくありますよね。でも、じつはこの２つ、サービスもユーザー層もけっこうちがうんです。

たとえば、Stripeは企業向けの決済システム、Affirmは分割払いに特化した消費者向けの仕組み。だからこそ、ちゃんとちがいを知ることが大事です。

このページでは、特徴・機能・市場シェア・投資視点までやさしく解説しています。

■この記事でわかること
・StripeとAffirmのくわしいちがい
・それぞれの機能・サービスの特長
・市場シェアと導入企業の動き
・投資や今後の展望とのつながり

StripeとAffirmって何が違うの？まずはざっくり比較しよう
市場シェアと利用企業数を比較するとどう違う？
対象ユーザーの違いって？企業向け vs 消費者向け
国際展開と対応エリアも重要ポイント
StripeとAffirmの機能・サービスを徹底比較
上場してる？投資視点で見るStripeとAffirm
他にもある！世界の決済サービスと比較してみた
【まとめ】StripeとAffirmはどっちがいい？選び方のポイント
まとめ・総括
- 関連

StripeとAffirmって何が違うの？まずはざっくり比較しよう

「StripeとAffirmって、どっちも決済系サービスだけど何が違うの？」
そう思っている方は多いはずです。実は、この2つは役割もターゲットもまったく異なるんです。

ここでは、それぞれの特徴をかんたんに整理しながら、違いをパッと見で理解できるようにまとめました。
違いを把握しておけば、自社に合ったサービス選びがグッと楽になりますよ。

StripeとAffirmの違いがひと目でわかる比較表

決済の目的と利用シーンがまったく異なることが最大の違いです。

特徴	Stripe	Affirm
サービス種類	総合決済プラットフォーム	消費者向けポイントオブセール融資
主な機能	決済処理、サブスクリプション、カード発行など	消費者向け分割払い、融資
市場シェア	ビジネスレンディング分野で5.29%	ビジネスレンディング分野で77.06%
顧客数	ビジネスレンディング分野で387社	ビジネスレンディング分野で5642社
対象顧客	企業、開発者	消費者、小売業者
国際展開	広範囲（196+カ国、120通貨）	主に米国、カナダ、英国

Stripeは企業向けの総合決済プラットフォームで、ネットショップやSaaSなどのあらゆるオンラインビジネスに対応しています。
一方、Affirmは「いますぐ買って、あとで分割で払う」仕組みを提供する消費者向けの後払いサービスです。

つまり、Stripeを導入するなら自社の売上導線を整えるために、Affirmを導入するなら購入率アップが狙えるという目的がまったく異なります。
この違いをしっかり理解すれば、導入判断に迷わなくなります。

例えば、オンラインストアを運営していて決済の利便性を強化したいならStripe、単価が高い商品を扱っていて購入ハードルを下げたいならAffirmが効果的です。

Stripeとは？総合決済プラットフォームの特徴

Stripeはあらゆる決済方法をひとつにまとめられる万能なインフラです。

クレジットカード、銀行振込、電子マネー、定期課金まで対応し、シンプルな導入設計とAPI連携の柔軟性で多くの企業から支持を集めています。
さらに、決済情報のセキュリティ管理や不正検知機能も充実しているので、コストを抑えながら高性能な決済環境を構築できるのが大きな魅力です。

事業の拡大を見据えて、柔軟性と成長性のある決済基盤を整えたいなら、Stripeの導入は間違いなく一歩先を行く選択です。

具体的には、サブスクビジネスを始めたいスタートアップ企業や、海外対応も見越して多通貨決済を整えたい中小企業にとって、最適なソリューションです。

Affirmとは？消費者向け分割払いサービスの特徴

Affirmは“今買いたい”を後押しする心理的ハードルを下げる仕組みです。

購入時に分割払いを選べることで、高額商品の購買率を大きく引き上げられるのが最大のメリットです。
しかも、金利ゼロのプランも多く、利用者にとっては「お得感」が強くなるのもポイント。企業側もリスクなしで導入できるという強みがあります。

特に、単価が高くなりがちなファッション、家具、美容機器などの業種では、Affirmの分割払い導入が売上に直結します。
導入するだけで、カゴ落ち対策にもなるので、今すぐ取り入れる価値は高いです。

例えば、10万円のソファを購入する際に「3回払いなら月々3万円ちょっと」となると、心理的に手が届くと感じやすくなります。このように購買行動を自然に促す効果があります。

【AFRM】アファームは、若者の強い味方！クレジットカードで暴利を貪る米銀に挑戦状を叩きつける、破壊的金融系テクノロジー企業

アファーム（AFRM）社サマリーマックス・レブチン氏（ペイパルマフィア）が「打倒クレカ」を目的に2012年に創業した企業実質金利なしででローンが組めるBNPL（バイナウペイレイター）事業ほとんどの小売り大手（AMZN、SHOP、WMT）と提...

それぞれのサービス内容をもう少し詳しく解説

Stripeは“事業側の運用効率”を、Affirmは“購入側の体験価値”を最大化します。

Stripeは、請求書発行・定期課金・支払い状況のダッシュボード管理など、事業者の業務フローに組み込める機能が圧倒的に豊富です。
一方、Affirmは「いつ、どれだけ払うか」をユーザーが選べるよう設計されており、購入者満足度を上げるUX設計が特徴的です。

つまり、売る側の業務改善にはStripe、買う側の購入意思促進にはAffirmが適しています。
目的に合わせてどちらを導入すべきかを明確にすることが、ビジネス成功のカギです。

具体的には、データ分析を活用してコンバージョン改善を図りたい企業にはStripe、顧客体験を強化してLTVを伸ばしたい企業にはAffirmが最適な選択肢となります。

市場シェアと利用企業数を比較するとどう違う？

StripeとAffirm、どっちがどのくらい使われているのか、気になりますよね。
「実際に導入している企業の数」や「市場シェア」は、サービスの信頼性を見極めるうえで大事なヒントになります。

ここでは、両者の利用実績や市場での立ち位置を比較していきます。
リアルな数字や企業例も紹介するので、イメージがぐっと湧きやすくなりますよ。

StripeとAffirmのビジネスレンディング分野におけるシェア

ビジネス融資の導入率は業種によって差がある

StripeとAffirmは、どちらもビジネスレンディング市場において成長を続けていますが、シェア構成はまったく異なります。Stripeは主に中小企業向けの資金調達支援で拡大しており、テクノロジーやEコマース分野で導入が進んでいます。一方で、Affirmはあくまで個人消費者向けの分割払いが主軸であり、法人融資の分野では限定的です。

つまり、ビジネス融資を検討しているなら、実績と汎用性の高いStripeが最適だといえます。なぜなら、導入企業の規模も業種も広く、事業者の柔軟な資金繰りに対応しているからです。

例えば、ネットショップを運営している場合、売上連動で返済できるStripeの仕組みは資金繰りのストレスを大きく減らしてくれます。

Stripe Capitalの導入企業とその特徴

柔軟な返済スタイルが中小企業から高評価

Stripe Capitalは、売上連動型の資金返済モデルが特長で、多くのスモールビジネスから選ばれています。導入企業はEコマースやサブスクリプション事業者が中心で、特に「先に資金を確保して商品を仕入れたい」と考える事業者との相性が抜群です。

返済は売上から自動で差し引かれるため、無理のないキャッシュフロー管理ができるのも大きな魅力です。資金調達を検討している方には、Stripe Capitalのような仕組みは非常に使い勝手が良い選択肢となります。

具体的には、月の売上が波のあるビジネスでも「売れたときだけ返済」ができるので、銀行融資のような固定返済のプレッシャーがありません。

Affirmの導入実績とその規模感

消費者向け分割払い市場で圧倒的存在感

Affirmはすでにアメリカ国内の数千社以上のECサイトで導入されており、大手リテール企業から小規模ショップまで幅広く採用されています。家具・家電・ファッションなど高単価商品を扱う業種で特に需要が高く、「買いたいけど今すぐは払えない」というユーザー層に確実に刺さるサービスです。

そのため、Affirmを導入することで購入ハードルが下がり、売上アップにつながる企業が続出しています。とくに高価格帯商品の販売事業者にとっては、明確な売上拡大施策となるでしょう。

例えば、家電製品を扱うECサイトがAffirmを導入したことで、「今は予算がないけど欲しい」という層の成約率がグッと伸びたケースもあります。

なぜAffirmはこれほどまでに広がっているのか

ユーザー心理に寄り添った決済体験が強み

Affirmが急速に普及した理由は、単に分割払いができるからではありません。“手数料の透明性”と“心理的ハードルの低さ”がユーザーに選ばれている本質的な理由です。事前に総支払額が明示され、手数料の不透明さがないことが、若年層を中心に安心感を与えています。

さらに、クレジットカードを持たない層にも利用しやすい設計になっているため、利用者層の広がりにもつながっているのです。導入する企業にとっては、新しい購買層の獲得ができるという明確なメリットがあります。

具体的には、Z世代のように「後払いはしたいけど借金はしたくない」という層にとって、Affirmは心理的抵抗の少ない選択肢として重宝されています。

対象ユーザーの違いって？企業向け vs 消費者向け

StripeとAffirmの最大の違いは、「誰のためのサービスか」という点です。
Stripeは企業向け、Affirmは消費者向け──このポイントを押さえておくと、活用イメージがクリアになります。

ここでは、それぞれのサービスがどんなユーザーに向いているのか、具体的な利用シーンも交えてご紹介します。
導入を検討している方には、特に参考になるはずです。

了解しました。以下にルールに沿って、それぞれの

に対応した本文を作成いたしました。
説得力のある内容に加え、ユーザーが「自分に合うかも」と行動したくなるよう丁寧に仕上げています。

Stripeはどんなビジネスに向いてる？

導入・管理をシンプルにしたい企業に最適です。なぜなら、柔軟な決済インフラが揃っているからです。

Stripeは、オンラインで商品やサービスを提供している中小企業から大企業まで幅広いビジネスに向いています。特に、定期課金・サブスクリプション型ビジネスや、世界各国への販売を考えている企業にとっては、非常に頼れる存在です。

また、開発者向けのAPIが充実しているため、自社サービスと自然に連携できるのも大きな魅力です。複雑な決済処理を一元管理できることで、運用コストも抑えられます。

例えば、オンラインスクールやSaaS系サービス、ECサイトなどでは、定期課金とカード決済をまとめて管理したい場面が多くあります。Stripeならそのすべてをスマートに実現できるというわけです。

Affirmはどんなシーンで使われてるの？

分割払いニーズがある消費者向けの販売シーンで活躍します。なぜなら、柔軟な後払いサービスが導入できるからです。

Affirmは、「いますぐ欲しいけど、一括では買えない」消費者のニーズにマッチした後払いサービスです。特に単価が高めの商品を扱うブランドやECサイトで多く採用されています。

手軽に分割払いを提案できることで、購入率やカゴ落ち防止にも直結します。また、利息や手数料の透明性も高く、消費者が安心して利用できるのもポイントです。

具体的には、家具・家電・ファッション・美容機器などのECショップでよく活用されています。「今すぐ手に入れたい」という気持ちを後押しするから、売上アップに直結するわけです。

小売業者や開発者にとってのメリットは？

業務効率と顧客満足の両方を高められることです。なぜなら、導入しやすく機能が充実しているからです。

Stripeは、開発者にとって直感的に使いやすく、小売業者にとっても会計・顧客管理が効率化できる点が最大の強みです。決済だけでなく、請求書の自動送信や、売上レポートの一元化など、業務全体の負担を減らせます。

一方、Affirmは導入がシンプルなうえに、「今すぐ買いたい」層の購入を後押しできる販売促進ツールとしても優秀です。買い控えを防ぎつつ、平均購入単価の向上にもつながります。

このように、それぞれの特性を活かせば、開発・販売・管理まで一気通貫でスマートな運営が実現できます。
具体的には、StripeではAPI連携による自動課金処理、Affirmでは後払いによるリピート率向上など、実務に直結する効果が期待できるのです。

国際展開と対応エリアも重要ポイント

「海外展開してるけど、対応している国や通貨ってどう違うの？」
StripeとAffirmはグローバル対応の面でも大きな違いがあります。

ここでは、それぞれのサービスがどのエリアで利用できるのか、国際展開の視点から比較していきます。
これから海外ビジネスを考えている方にとっては、かなり重要なチェックポイントです。

Stripeはグローバル対応で120通貨・196カ国以上

Stripeは世界中で使える決済インフラが整っていることが最大の強みです。

Stripeはすでに196カ国以上に対応し、120以上の通貨での決済が可能です。つまり、どんな国のユーザーともスムーズに取引できる環境が整っているということです。
この圧倒的な対応力は、国際展開を目指す企業にとって非常に心強い武器になります。

もし自社のサービスを世界に広げたいなら、Stripeを選ぶのがベストです。なぜなら、現地通貨でのスムーズな決済はユーザー満足度に直結するからです。

例えば、日本からアジア・ヨーロッパ・アフリカへ商品を販売する場合でも、Stripeなら現地の通貨で決済ができるため、海外ユーザーが購入をためらう心理的ハードルが下がります。
このように、Stripeは「売れる仕組み」をグローバルに整えてくれる存在です。

Affirmはアメリカ・カナダ・イギリスが中心

Affirmは特定の地域に特化した分割払いサービスであることを理解しておくべきです。

Affirmは主にアメリカ・カナダ・イギリスの3カ国に集中して展開しています。つまり、使える国が限られているため、グローバル戦略を描く企業には少し物足りないかもしれません。

しかし、その分、北米・英国市場におけるBNPL（後払い）サービスでは高い支持を獲得しており、消費者ニーズにしっかり応えています。

もしターゲットが北米圏に絞られているなら、Affirmは最適な選択肢です。なぜなら、地域特化型サービスは、そのエリアでの成約率やリピート率を高めやすいからです。

具体的には、アメリカで家具や家電をネット購入するユーザーの多くは分割払いを希望します。Affirmを導入しておけば、そういった顧客層を逃さず取り込めるようになります。
このように、地域を絞ったビジネスにはAffirmのような集中型サービスが効果的です。

国際展開の違いがビジネスにもたらす影響とは

決済サービスの国際対応力は、売上拡大と顧客満足度に大きな差を生みます。

StripeとAffirmの展開エリアの違いは、実は事業成長スピードに直結する重要なファクターです。
Stripeのように多国籍対応ができると、新規市場の開拓がスムーズになり、売上チャネルも増えます。逆に、Affirmのように地域限定だと成長の幅が限定されてしまうリスクもあります。

もし「今後も海外進出を視野に入れている」なら、Stripeをベースにする方が圧倒的に有利です。なぜなら、柔軟な対応力が“選ばれるブランド”につながるからです。

具体的には、越境ECサイトで複数国へ同時に販売展開する場合、通貨や言語、手数料などに柔軟に対応できるサービスでなければ、カート離脱の原因になってしまいます。
このように、決済サービスの選び方ひとつで、世界戦略の成果が大きく変わってくるのです。

StripeとAffirmの機能・サービスを徹底比較

「どんな機能が使えるの？」「自分たちの業務に合うのはどっち？」
サービス選びでいちばん気になるのが、やっぱり“中身”ですよね。

ここでは、StripeとAffirmの主な機能やサービス内容を細かく比べていきます。
手数料や連携のしやすさなども含めて、あなたの判断材料になる情報をギュッとまとめています。

Stripeの主な機能まとめ（決済処理／サブスク／APIなど）

多機能で柔軟な決済システムがStripeの魅力です。

Stripeはただの「決済サービス」ではなく、定期課金・請求管理・オンライン決済のすべてを一元管理できるプラットフォームです。クレジットカードやコンビニ払いなど多様な支払い方法に対応し、APIのカスタマイズ性も高いため、企業のビジネスモデルに合わせたシステム設計が可能です。
特に定期課金機能は、サブスクリプション型ビジネスをスムーズにスタートしたい企業にとって非常に有利です。

効率化したいならStripeが最適です。なぜなら開発・運用・請求業務までワンストップで完結できるからです。

例えば、動画配信サービスや定額制の商品販売サイトでは、毎月の自動請求と管理画面での顧客情報追跡が必要ですよね。Stripeなら、その一連の流れがすべて自動化されるため、運営コストを大幅に削減できます。
このように、ビジネスの成長に直結する仕組みが整っています。

Affirmの特徴は「分割払い・融資」に特化している点

消費者の購入意欲を高める分割決済サービスがAffirmの強みです。

Affirmは、一括購入が難しい高額商品でも「今すぐ買える仕組み」を提供する後払いサービスです。特に分割払い・分割手数料の有無を選べる点が特徴で、ユーザーは自分に合った支払い計画を選択できます。
企業側にとっては、カゴ落ち（購入途中の離脱）を減らせることが大きなメリットです。さらに、与信審査や回収リスクはAffirmが担うため、導入企業は安心して運用できます。

販売機会を逃したくないならAffirmが効果的です。なぜなら顧客の“今は買えない”を“今すぐ買える”に変えられるからです。

具体的には、家具・家電・高級ファッションなど、10万円以上の買い物をためらうユーザーに「月々○円からOK」と提示すれば、購入ハードルが一気に下がります。
このように、Affirmは購入率アップに直結する販促ツールとしても優秀です。

手数料や収益モデルの違いもチェックしよう

手数料の仕組みは、サービス選定で見落とせない重要ポイントです。

Stripeは、決済1件ごとの手数料（約3%前後）を企業側が負担するモデルです。透明性が高く、追加コストもわかりやすいため予算管理がしやすいです。
一方、Affirmは企業がAffirmへ手数料を支払う代わりに、顧客からの利息を取らないケースも多く、顧客満足度が高まる仕組みになっています。つまり、Stripeはシンプルな従量課金型、Affirmは販売促進型のビジネスモデルだと理解するのがポイントです。

自社のビジネスモデルと手数料の相性を見極めることが、最適なサービス選びにつながります。

例えば、薄利多売型のネットショップであれば、手数料が利益を圧迫する可能性があるため、費用対効果の計算が不可欠です。
逆に、高単価商品の販売が中心であれば、Affirmのように“分割払いを武器に購入率を上げるモデル”がより有効になります。
このように、数字面からもしっかり比較することが失敗しないコツです。

上場してる？投資視点で見るStripeとAffirm

ビジネスだけでなく、投資目線で気になっている方も多いはず。
「株を買えるのか？」「成長性は？」という点は、今やサービス選びの一部とも言えます。

ここでは、StripeとAffirmの上場状況や企業評価額などをわかりやすく整理します。
投資家の方はもちろん、最新のフィンテック動向を知りたい方も必見です。

AffirmはNASDAQ上場済み（AFRM）

AffirmはNASDAQに上場している企業で、ティッカーシンボルは「AFRM」です。
上場していることで、一般の投資家も株式を購入することができ、投資家は企業の成長に直接参加することができます。
上場により、Affirmは透明性が高く、信頼性のある企業としての評価を得ています。上場企業は定期的に財務報告を公開する義務があるため、企業の状況や成長を投資家は把握しやすくなります。

例えば、Affirmは「買い物後払い」サービスを提供しており、特に若年層に人気があります。最近では、PayPalやAmazonと提携して、さらに利用者を増加させています。このように、Affirmは成長を続けており、投資家にとって魅力的な選択肢となっています。

Stripeはまだ未上場。でも企業評価額は超大型

Stripeは現在まだ未上場の企業です。とはいえ、企業評価額は非常に高く、約1000億ドル以上とも言われています。
未上場であるため、一般投資家が株式を購入することはできませんが、その評価額や事業成長を見ていると、将来的に上場する可能性は十分にあります。
未上場であっても、投資家からは非常に注目されている企業です。

具体的には、Stripeはオンライン決済のプロバイダーとして、世界中の企業に利用されています。特に、eコマースやクラウドサービス企業が多く、これにより決済業界での強力な地位を築いています。Stripeが将来上場した際には、その規模と成長性を評価する投資家が殺到する可能性も高いです。

株式購入の可否と投資家が知っておくべきポイント

AffirmはすでにNASDAQに上場しており、一般投資家が株式を購入できます。一方、Stripeは未上場のため、株式を購入することは現時点ではできません。
しかし、企業評価額が高いため、今後の上場に向けて注目されています。投資家は、その動向に敏感であり、上場時に株式を購入するチャンスを待っている場合もあります。

また、投資家が知っておくべきポイントとしては、上場企業であるAffirmの場合、公開されている財務データや業績報告にアクセスできるため、安定した投資判断が可能です。対照的に、Stripeのような未上場企業は非公開情報が多く、リスクを伴う投資となります。この点を踏まえて、投資家は投資先を慎重に選ぶことが重要です。

他にもある！世界の決済サービスと比較してみた

StripeやAffirmだけじゃなく、世界には他にも注目すべき決済サービスがあります。
「PayPalやKlarnaとの違いも知りたい！」という方も多いのではないでしょうか？

ここでは、主要な競合サービスとの違いを比較しながら、それぞれの強みや使いどころを紹介します。
自社にぴったりの決済手段を選ぶヒントが見つかりますよ。

PayPal・Klarna・Afterpayとの違いとは？

PayPal、Klarna、Afterpayはそれぞれ異なる決済手段を提供しており、どれも一長一短があります。
PayPalは、主にオンラインでの即時決済に特化しており、世界中で幅広く使われているサービスです。一方、KlarnaとAfterpayは後払い型の決済サービスを提供しており、消費者が商品を購入した後に分割払いや後払いで支払うことができます。特にKlarnaはヨーロッパでの利用が多く、Afterpayはオーストラリアやアメリカで人気です。

PayPalは手数料が比較的高く、海外取引の手軽さが強みです。 KlarnaやAfterpayは、消費者にとって購入時の負担が少なくなるため、購入を後回しにできる利点があります。
消費者が分割払いを選ぶと、売上の増加が見込めるため、特にオンラインストアにとって有利な選択肢です。自分のビジネスに合った決済方法を選ぶことが重要です。

例えば、オンラインストアで商品を手に入れる際に、すぐに支払う必要がない後払いの選択肢があると、購入者が商品を試してから支払うことができるため、購入のハードルが下がり、売上アップに繋がります。

StripeやAffirmと競合する注目フィンテック企業

StripeやAffirmと並んで注目されるフィンテック企業には、SquareやBraintree、そして最近話題のRevolutがあります。
Squareは主に小規模事業者向けに提供される決済システムを強みとしており、オフライン店舗の決済にも対応している点が特徴です。BraintreeはPayPal傘下で、よりグローバルな決済プラットフォームとして成長しており、特にモバイル決済の分野で注目されています。また、Revolutは銀行機能と決済機能を兼ね備えたサービスを提供し、ユーザーが簡単に国際送金を行える点で競争力があります。

これらの企業が競合に挙げられる理由は、ユニークな機能を持ち、異なる市場ニーズに応えているからです。
Stripeは主にオンライン取引に特化しており、Affirmは後払い分割払いサービスに強みを持っていますが、SquareやBraintree、Revolutはそれぞれ異なるニーズに合わせた柔軟な決済方法を提供しています。
自社に最適な決済システムを選ぶことが、今後のビジネス成長に繋がります。

例えば、Squareは特に実店舗を持つビジネスオーナーに適しており、オンラインとオフラインの両方で決済システムを提供できる強みがあります。これにより、従来の現金やクレジットカード決済のような煩わしさがなく、顧客の決済をスムーズに行えます。

自社に合った決済サービスの選び方とは

決済サービスを選ぶ際に重要なのは、手数料、対応地域、そしてサービスの使い勝手です。
まずは、サービスごとの手数料をチェックしましょう。例えば、Stripeはオンライン取引に特化しており、手数料は比較的高めですが、国際展開の際に便利です。一方、Affirmは後払いオプションが特徴で、顧客にとっては便利でも、商店側には手数料がかかります。また、KlarnaやAfterpayのような後払い決済を導入する場合、消費者が利用しやすいため、購入を促進できる可能性があります。

自社のビジネスモデルに最適なサービスを選ぶことで、売上や顧客満足度の向上が期待できます。
もし自社が主にオンラインショップを運営しているのであれば、オンライン決済に強いStripeが適しており、逆に実店舗を持つ場合はSquareのようにオフラインにも対応できるサービスを選ぶことが良いでしょう。
自社に合った決済手段を選ぶことが、競争優位性を持つためのカギです。

具体的には、オンラインショップの場合、Stripeの使いやすさと国際展開の利便性が大きなメリットとなりますが、物販店舗が多い場合にはSquareのオフライン対応が利便性を提供します。

【まとめ】StripeとAffirmはどっちがいい？選び方のポイント

結局、StripeとAffirmはどっちがいいの？というのが本音ですよね。
サービスごとに得意な領域があるので、選び方のコツを押さえることが大切です。

ここでは、これまでの情報をもとに、状況別のおすすめポイントを整理しました。
迷ったときの判断基準に、ぜひ参考にしてみてくださいね。

企業向けならStripe、消費者向けならAffirm

企業向けの決済サービスにはStripeが最適です。なぜなら、Stripeはオンライン決済やサブスクリプション管理、グローバル対応の面で非常に優れており、複雑なビジネスニーズに対応できるからです。例えば、国際展開している企業や、サブスクリプションモデルを導入しているサービスにとって、StripeのAPIは非常に有用です。

一方、消費者向けにはAffirmが効果的です。Affirmは、消費者に対して分割払いのオプションを提供するため、特に高額商品やサービスを提供している企業にとって便利です。消費者にとっては、支払い方法が柔軟であることで購入意欲が高まることがよくあります。

企業が提供するサービスに合わせて、利用者が求める支払い方法を選ぶことが大切です。

例えば、高額商品を販売しているECサイトであれば、Affirmを利用することで購入者の負担を軽減し、購入を促進できます。一方、サブスクリプション型のサービスを提供している企業は、Stripeを選ぶことで、決済の自動化や海外展開にも対応しやすくなります。