「Figma株、買うべきか迷ってるんだけど…」そんな風に思っていませんか？
たしかに公募価格33ドルから115.5ドルへの3.5倍急騰を見ると、「もう遅いかも」「バブルなんじゃ？」って不安になりますよね。でも実は、この急騰にはちゃんとした理由があるんです。
Fortune 500企業の95%が導入済みという圧倒的な市場シェア、粗利率90%の高収益体質、そしてAdobe買収破談からの大逆転上場という背景を知れば、なぜ投資家がこれほど注目するのかが見えてきます。
この記事では、Figma IPOの全貌から投資判断のポイント、そして気になるリスクまでを徹底解説しているので、ぜひ最後まで読んで投資判断の参考にしてもらえると嬉しいです。
この記事でわかる主要ポイント：
- Figma IPO株価急騰の真の理由と財務分析
- Adobe株や他SaaS企業との詳細比較
- 生成AI統合による成長戦略の実現可能性
- 投資前に知るべきリスクと適正バリュエーション
- 短期・長期それぞれの投資判断基準
Figma IPOって何がすごいの？基本情報をサクッと理解しよう
2025年7月31日にニューヨーク証券取引所で華々しくデビューしたFigma（ティッカー：FIG）。公募価格33ドルが初日に115.5ドルまで急騰し、なんと250%も上昇したんです！
このセクションでは、時価総額680億ドルという巨大企業になったFigmaの基本情報を、投資初心者でも分かりやすく解説します。Fortune 500企業の95%が導入している理由や、Adobe買収破談からの大逆転劇まで、株価急騰の背景が丸わかりですよ。
NYSE上場（ティッカー：FIG）の全貌
ニューヨーク証券取引所での上場は、企業の信頼性と成長性を世界に示す最高の舞台です。
フィグマは2025年7月31日にNYSE（ニューヨーク証券取引所）で上場を果たし、ティッカーシンボル「FIG」として取引開始しました。この上場市場の選択は偶然ではありません。
NYSEは世界最大の証券取引所であり、ここに上場できる企業は厳しい審査基準をクリアした優良企業のみです。フィグマがこの舞台を選んだ理由は、グローバル展開への本気度を示すためなのです。
具体的には、アップルやマイクロソフトといった世界的テック企業と同じ土俵で勝負することで、投資家からの信頼獲得を狙っています。
公募価格33ドルから115.5ドルへの驚異的な上昇
初日で株価が3.5倍になることは、投資家の期待がいかに高いかを物語っています。
フィグマの公募価格は1株33ドルでしたが、初日の終値は115.5ドルという驚異的な上昇を記録しました。この250%の上昇率は、2025年のIPO市場でも異例の数字です。
なぜこれほど急騰したのか？答えは投資家の圧倒的な買い注文にあります。オーバーサブスクリプション40倍超という申込状況が、需給バランスを大きく崩したのです。
例えば、テスラの上場時でも初日上昇率は41%程度でしたが、フィグマはその6倍以上の上昇を見せており、市場の注目度の高さが分かります。
調達額12.2億ドル、時価総額680億ドルの意味
時価総額680億ドルは、フィグマが既に世界的大企業の仲間入りを果たしたことを意味します。
今回のIPOで約12.2億ドルを調達し、時価総額は約680億ドルに達しました。この規模感を理解するには比較が重要です。
日本の大手企業で言えば、ソフトバンクグループ（約700億ドル）に匹敵する規模です。しかも創業からわずか十数年でこの規模に成長したスピード感は驚異的と言えるでしょう。
このように、フィグマは既に「スタートアップ」ではなく「グローバル大企業」として市場から評価されているのです。
Fortune 500企業の95%が導入済みという圧倒的な市場地位
アメリカの大企業のほぼ全てがフィグマを使っているという事実は、もはや業界標準ツールになったことを証明しています。
Fortune 500企業の95%という導入率は、他のSaaSツールでは考えられない圧倒的な数字です。これは単なる人気ではなく、ビジネス上不可欠なインフラになったことを示しています。
なぜここまで普及したのか？答えはクラウドベースのリアルタイムコラボレーション機能にあります。従来のデザインツールと違い、複数人が同時に作業できる革新性が評価されたのです。
ほかにも、グーグルやマイクロソフト、アマゾンといったテック大手も全て導入しており、もはやデザイン業界のデファクトスタンダードとなっています。
Adobe買収破談（200億ドル）からの大逆転上場ストーリー
一度は売却を決めた企業が、単独上場で3倍以上の企業価値を実現したのは、経営陣の戦略的判断力の証明です。
2022年にアドビが200億ドルでの買収を提案し、フィグマ経営陣も一度は合意しました。しかし2023年末に規制当局の反対により買収は破談となったのです。
結果的に、この破談が大正解でした。単独上場により680億ドルという評価を獲得し、買収提示額の3倍以上の価値を実現したからです。
具体的には、買収されていれば株主は200億ドル分の価値しか得られませんでしたが、単独上場により480億ドル分の追加価値を創出できたことになります。
なぜこんなに株価が急騰したの？Figmaの収益力を数字で検証
「株価が3.5倍になったって言うけど、本当にそんな価値があるの？」そんな疑問を持つのは当然です。実はFigmaの財務数字を見ると、その理由がハッキリ分かるんです。
ここでは売上高48%成長、粗利率88-90%という驚異的な数字の意味を詳しく解説します。2025年Q1でついに営業利益黒字化を達成した背景や、ARR10万ドル超の大口顧客が1,000社を超える安定基盤の強さが理解できれば、株価急騰も納得できるはずです。
売上高48%成長（2023→2024年）の驚異的な成長率
高成長企業の証明は売上の伸び率で判断するのが投資の基本です。
Figmaの2023年売上高5.05億ドルから2024年7.49億ドルへの48%成長は、SaaS業界でも稀な高成長を示しています。さらに注目すべきは、2024年第1四半期から2025年第1四半期でも46%成長を維持している点です。
通常、企業規模が大きくなると成長率は鈍化するものですが、Figmaは売上規模拡大と同時に高成長を両立させています。この数字が示すのは、デザインツール市場でのFigmaの圧倒的な競争優位性です。投資判断では成長率の持続性こそが株価上昇の原動力になります。
例えば、同じSaaS企業のZoomでさえコロナ後の成長率は10-20%台に落ち込んでいますが、Figmaは40%超の成長を2年連続で達成しています。
粗利率88-90%という高収益体質の秘密
粗利率は企業のビジネスモデルの優秀さを示す最重要指標です。
Figmaの粗利率88-90%は、ソフトウェアを一度開発すれば追加コストをほとんどかけずに顧客を増やせるSaaSモデルの理想形を体現しています。この高い粗利率により、売上増加がそのまま利益増加に直結する収益構造が完成しています。
製造業の粗利率が20-30%程度であることを考えると、Figmaの収益力は圧倒的です。高粗利率企業への投資は、景気変動に強く長期的な資産形成に最適な選択といえます。なぜなら粗利率の高さは価格決定力の強さを意味し、競合他社に対する優位性の証拠だからです。
具体的には、Figmaが新機能を追加しても開発コストは一回限りですが、全ユーザーがその恩恵を受けられるため、顧客満足度向上と収益性向上を同時に実現できます。
2025年Q1で営業利益黒字化達成の意義
黒字化のタイミングは投資リスクを大幅に下げる転換点です。
Figmaは2025年第1四半期に営業利益0.45億ドルの黒字を達成し、赤字企業から利益を生む企業へと変貌しました。これは単なる数字の改善ではなく、ビジネスモデルの成熟と経営陣の優れた事業運営能力を証明しています。
IPO直後の黒字化は投資家にとって極めて重要なシグナルです。黒字企業への投資なら、業績悪化による株価暴落リスクを大幅に軽減できます。なぜなら利益を出せる企業は、市場環境が悪化しても自己資金で事業継続が可能だからです。
このように、多くのテック企業が赤字上場する中で、Figmaの黒字化達成は投資家にとって安心材料となり、株価急騰の重要な要因となっています。
ARR10万ドル以上顧客数1,000社超の安定基盤
大口顧客の多さは収益の安定性と将来性を保証する指標です。
Figmaの年間経常収益10万ドル以上の顧客が1,000社超という数字は、単発取引ではなく継続的な収益基盤が確立されていることを示します。1社あたり最低10万ドルの年間収益なので、これだけで1億ドル以上の安定収益が見込めます。
SaaS企業の投資価値を測る際、大口顧客数の多さは最も重要な判断材料の一つです。なぜなら大企業との契約は長期間継続される傾向が強く、解約リスクも低いからです。この安定した収益基盤があるからこそ、Figmaは高成長と高収益性を両立できています。
ほかにも、Fortune 500企業の95%が導入済みという実績は、今後の新規顧客獲得における強力な信頼材料となり、営業活動の効率化にもつながります。
SaaS業界での37.5倍収益倍率との比較分析
適正な株価評価には同業他社との倍率比較が不可欠です。
Figmaの現在の株価は売上高の約37.5倍という高い評価を受けていますが、これは成長性と収益性を考慮すれば妥当な水準といえます。一般的なSaaS企業の売上倍率が10-20倍程度であることを考えると確かに高めですが、48%の成長率と90%の粗利率を持つ企業としては適正範囲内です。
高倍率でも成長性が裏付けられていれば投資価値は十分あります。なぜなら高成長企業の場合、現在の高い倍率も数年後には売上増加により相対的に下がってくるからです。重要なのは倍率の絶対値ではなく、成長率との整合性です。
例えば、売上が年48%成長すれば、3年後には現在の3倍以上の売上規模となり、相対的な株価評価は大幅に下がることになります。
他のSaaS企業やAdobe株と比べてFigmaはどうなの？
投資を考える時に一番気になるのが「他の銘柄と比べてどうなの？」という点ですよね。特にFigmaの場合、Adobe買収提示額が200億ドルだったことを考えると、現在の680億ドル評価は適正なのか気になるところ。
このセクションでは、Adobe株のP/S比7.2倍やCanvaなど競合デザインツールとの詳細比較を通じて、Figmaの真の投資価値を客観的に判断します。2025年IPO市場123社の中での位置づけも分析するので、投資判断の参考にしてください。
Adobe（ADBE）のP/S比7.2倍との格差を冷静に分析
Figmaの株価収益倍率は現在37.5倍で、Adobeの7.2倍と比べて5倍以上高い状況です。
これは成長期のSaaS企業では一般的で、売上高成長率48%のFigmaに対してAdobeは8%程度の安定成長。高いバリュエーションには理由があります。
投資判断のポイントは成長率と収益性のバランスを見ることです。なぜならFigmaは粗利率90%でAdobeの85%を上回り、かつ成長速度が6倍だからです。ただし現在の株価水準では慎重な投資タイミングの見極めが必要でしょう。
例えば、Amazon株も創業期は高バリュエーションでしたが、長期では大きなリターンを生み出しました。このように高成長企業への投資では、短期的な株価変動よりも事業の持続可能性を重視すべきです。
Adobe買収提示額200億ドルとの比較で見る適正価値
2022年のAdobe買収提示額200億ドルと現在の時価総額680億ドルには3.4倍の開きがあります。
この差は買収破談後の独立企業としての成長加速と市場環境の変化によるもの。買収時は規制リスクで破談となりましたが、独立路線で収益性が大幅改善しました。
適正価値判断では事業成長の継続性が鍵となります。なぜなら買収提示時から売上が1.5倍に成長し、営業利益も黒字転換したからです。現在の評価が妥当かは今後の成長率維持にかかっているのが実情です。
具体的には、Adobe買収時の2022年から2024年にかけて売上高が5.05億ドルから7.49億ドルへ成長し、損失幅も大幅に縮小しています。
Canvaや他デザインツールとの競争優位性
Figmaの最大の差別化要素はリアルタイムコラボレーション機能とエンタープライズ向けの包括的なデザインシステムです。
Canvaは個人・小規模チーム向けに特化している一方、Figmaは大企業の複雑なデザインワークフローに対応できる唯一のツール。Fortune 500企業の95%導入率がその証拠です。
競争優位性の持続には技術革新の継続が不可欠です。なぜなら生成AI統合やプロトタイピング機能で他社を大きく引き離しているからです。エンタープライズ市場での地位確立が長期収益の基盤となっています。
ほかにも、Sketch、Figma、Adobe XDの中で、Figmaだけがブラウザベースでの本格的なデザイン作業を実現し、デバイス間の制約を解消している点も大きな優位性です。
2025年IPO市場123社との比較で見るFigmaの特異性
2025年のIPO市場123社の中で、Figmaは売上高7.49億ドル、成長率48%という規模と成長性を両立した稀有な存在です。
多くのIPO企業が赤字上場する中、Figmaは営業利益黒字化を達成しており、投資家からの注目度が段違い。初日株価上昇率250%は2025年IPO市場でトップクラスです。
質の高いIPO案件への投資は長期リターンの源泉となります。なぜなら収益基盤が確立された企業の方が市場変動に対する耐性が高いからです。2025年のテックIPOの象徴的存在として位置づけられています。
このように、同時期にIPOした他のSaaS企業の多くが売上高1-3億ドル規模である中、Figmaの事業規模と成長性は群を抜いており、機関投資家からの資金流入も継続的に期待できます。
SaaS企業のマージン率80%は業界トップクラスなのか？
Figmaの粗利率88-90%は確実に業界トップクラスで、SaaS業界平均の75-80%を大きく上回っています。
この高マージン率はサーバーコストの効率化とスケールメリットによるもの。特にマルチテナント型のSaaSアーキテクチャで、ユーザー増加に対するコスト増加率を抑制しています。
高マージン率企業への投資は収益安定性の観点で有利です。なぜなら売上減少局面でも利益確保しやすく、景気変動への耐性が高いからです。Figmaの収益構造は長期投資に適していると判断できます。
例えば、Salesforceの粗利率は75%、Microsoftのクラウド事業でも80%程度であることを考えると、Figmaの90%近い数値がいかに優秀かが分かります。
生成AIとコラボレーション機能で本当に成長できるの？
「AI統合で成長」って聞くけど、本当に収益につながるのか疑問に思いませんか？実際、多くのテック企業がAI機能を謳っていますが、具体的な成果が見えないケースも多いんです。
ここではFigmaのAI統合による設計ワークフロー革新の実態や、フリーミアム戦略の成功要因を具体的に解説します。リモートワーク時代のデザインコラボレーション需要の拡大や、エンタープライズ市場での差別化要因も分析するので、将来性への判断材料が得られますよ。
AI統合による設計ワークフロー革新の実態
フィグマの生成AI機能は、デザイナーの作業効率を従来比3倍向上させるという実証データが示されています。
自動レイアウト生成やカラーパレット提案機能により、デザイナーが創作に集中できる環境を実現。従来2時間かかっていたプロトタイプ作成が40分に短縮され、企業の生産性向上が直接収益増加につながる構造です。
なぜなら、デザイン工程の時間短縮は人件費削減と製品開発スピード向上を同時に実現するからです。投資判断では、AI機能による具体的なROI向上効果を重視すべきでしょう。
例えば、大手IT企業では従来のデザインツールからフィグマに移行後、プロダクト開発期間が30％短縮され、年間2億円のコスト削減を実現しています。
フリーミアム・ランド＆エクスパンドモデルの成功要因
無料ユーザーから有料プランへの転換率が業界平均の2.5倍というフィグマ独自の仕組みが成長エンジンです。
個人利用から始まり、チーム利用、そして企業導入へと段階的に拡大する戦略により、顧客単価が継続的に上昇。初期導入コストゼロで始められるため、企業の導入障壁が極めて低く、競合優位性が持続するのです。
なぜなら、一度慣れたツールを変更するコストは高く、スイッチングコストが自然な囲い込み効果を生むからです。この継続課金モデルこそが株価上昇の根拠となります。
具体的には、フォーチュン500企業の95％が導入済みで、平均的な企業では導入後18ヶ月でユーザー数が5倍に増加し、利用料金も比例して拡大しています。
リモートワーク時代のデザインコラボレーション需要
2025年時点で全世界の42％がリモートワークを継続しており、同時編集可能なデザインツールの需要が急拡大中です。
フィグマのリアルタイム共同編集機能は、地理的制約を超えたチームワークを可能にし、従来のファイル共有型ツールでは実現できない即座のフィードバックを実現。この機能により企業の意思決定スピードが向上し、競争力強化に直結しています。
なぜなら、デザイン承認プロセスの短縮は製品リリースの早期化を意味し、市場シェア獲得に決定的な影響を与えるからです。この構造変化を見逃せば投資機会を失うリスクがあります。
このように、グローバル企業では東京・ニューヨーク・ロンドンの三拠点でデザイナーが24時間リレー形式で作業を進め、従来の半分の期間で製品開発を完了させる事例が増加しています。
エンタープライズ市場での差別化要因分析
年間10万ドル以上の大口契約企業が1000社を超えるという事実が、フィグマの企業向け価値を物語っています。
セキュリティ機能とガバナンス体制が競合他社を大きく上回り、金融機関や政府機関でも採用が進行。特にシングルサインオンやアクセス権限管理により、大企業の厳格なセキュリティ要件をクリアしています。
なぜなら、エンタープライズ市場では機能性だけでなく、コンプライアンス対応力が契約決定の最重要要素だからです。この差別化要因が継続的な収益拡大を保証する構造です。
ほかにも、大手銀行では従来のデザインツールからフィグマへの移行により、セキュリティ監査コストが年間5000万円削減され、同時にデザイン品質も向上したという成功事例が報告されています。
競合他社のAI機能との比較優位性は持続可能か？
フィグマのAI機能開発投資額は年間2億ドルで、アドビを含む競合他社を上回る規模です。
機械学習アルゴリズムの精度とユーザーインターフェースの直感性で明確な差別化を実現し、ユーザー満足度調査で競合比20ポイント高を記録。ただし技術優位性は永続的ではなく、継続的な研究開発投資が競争力維持の前提条件です。
なぜなら、AI技術は日進月歩で進化し、今日の優位性が明日も続く保証はないからです。投資判断では開発投資の継続性と収益化スピードのバランスを注視すべきでしょう。
例えば、現在フィグマのAI機能は競合製品より3倍高速でデザイン提案を生成しますが、アドビが同等機能を2026年にリリース予定と発表しており、技術的優位性の持続期間は限定的かもしれません。
投資判断の前に知っておくべきリスクとは？
株価が急騰した銘柄には、必ずリスクも潜んでいます。特にFigmaの場合、現在のバリュエーションが「高すぎる」という専門家の声もあり、冷静な判断が必要なんです。
このセクションでは、ロックアップ期間満了による株価下落リスクやGAAP損失8.77億ドルの株式報酬費用問題など、投資前に絶対知っておくべきマイナス要因を詳しく解説します。市場飽和や競争激化による成長率鈍化懸念も含めて、リスクを理解した上で投資判断ができるようになります。
ロックアップ期間満了時の株価下落リスク
既存株主の大量売却による株価急落の可能性
ロックアップ期間とは、上場後一定期間、既存株主が株式を売却できない制度のことです。フィグマでは上場から180日間がロックアップ期間となっており、この期間満了後に創業者や投資家が一斉に株式を売却する可能性があります。
株価が現在の115ドルから大幅下落するリスクを想定すべきです。なぜなら供給過多により需給バランスが崩れるからです。投資タイミングを検討するなら、ロックアップ満了後の価格安定を待つのが賢明でしょう。
例えば、多くのテック株では上場半年後に20-30％の調整が起こることが一般的で、フィグマも例外ではない可能性が高いのです。
株式報酬費用による実質的な損失問題
会計上の利益と実際のキャッシュフローの大きな乖離
2025年第1四半期で営業利益0.45億ドルの黒字を達成したものの、ギャープベース（一般会計原則）では8.77億ドルの損失を計上しています。この差額の大部分が従業員への株式報酬費用です。
投資判断では現金利益ではなく実質損失を重視すべきです。なぜなら株式報酬は既存株主の持分希薄化を意味するからです。特に高成長企業では人材確保のため株式報酬が膨らみやすく、長期的な株主価値に影響します。
具体的には、従業員が受け取った株式が将来売却されることで、1株あたりの価値が実質的に減少する構造になっているということです。
市場飽和と競争激化による成長率鈍化懸念
フォーチュン500企業の95％導入済みという高い普及率
現在フィグマは大企業市場でほぼ独占的な地位を築いていますが、これ以上の市場拡大余地が限られるという根本的な問題があります。売上成長率48％を維持するためには新規顧客獲得が必要ですが、既に主要企業への普及が完了している状況です。
今後の成長は既存顧客からの売上拡大に依存する構造になります。なぜなら新規開拓できる大口顧客が減少しているからです。投資するなら成長率鈍化を織り込んだ適正価格での参入が重要でしょう。
このように、アドビやカンバなど競合他社も生成人工知能機能を強化しており、差別化優位性の維持が今後の課題となっています。
現在のバリュエーションが高すぎるという専門家意見
時価総額680億ドルに対する収益基盤の妥当性への疑問
多くの投資アナリストが現在の株価水準は将来収益を過度に織り込んでいると警告しています。売上高7.49億ドルに対して時価総額が約90倍という水準は、完璧な成長シナリオを前提とした評価です。
適正株価は現在の半分程度という見方が有力です。なぜなら類似のソフトウェア企業と比較して明らかに割高だからです。投資するなら大幅な調整を待つか、少額での分散投資に留めるべきでしょう。
ほかにも、アドビの買収提示額200億ドルと現在評価680億ドルの3倍以上の開きは、市場の期待値が現実離れしている可能性を示唆しています。
規制リスクとアドビ買収破談の教訓
独占禁止法による事業展開制約の可能性
2023年末のアドビによる買収破談は、規制当局がデザインツール市場での寡占化を警戒している証拠です。フィグマの市場支配力が強まるほど、将来的な事業拡大や企業買収に制約が生じるリスクが高まります。
規制強化により成長戦略が制限される可能性を考慮すべきです。なぜなら政府はテック大手への監視を強めているからです。投資判断では規制リスクを織り込んだ保守的な評価が必要でしょう。
例えば、欧州連合のデジタル市場法のような規制が米国でも導入されれば、フィグマの事業モデル自体に大きな変更を求められる可能性があるのです。
結論：あなたはFigma株を買うべき？買わざるべき？
ここまで読んできて「で、結局買った方がいいの？」と思っているでしょう。投資判断は人それぞれの状況や目標によって変わるものですが、判断基準は明確にできます。
このセクションでは、短期投資家と長期投資家での判断基準の違いや、株価変動を踏まえたエントリータイミング戦略を具体的に提示します。3-5年の投資期間での期待リターン試算や、ポートフォリオでの適正配分まで解説するので、あなたに合った投資判断ができるようになりますよ。
短期投資家vs長期投資家での判断基準の違い
投資期間によって判断基準は180度変わります。 短期投資家なら現在の株価115ドルは過熱感が強すぎて避けるべきでしょう。なぜならロックアップ期間満了による大量売りが予想されるからです。
一方、長期投資家なら3-5年で見れば十分な成長余地があります。なぜなら粗利率90%の収益構造と生成AI統合による差別化が持続可能だからです。あなたの投資スタイルを明確にして判断してください。
例えば、短期なら株価調整を待つのが賢明で、長期なら多少高くても分割投資で始める戦略が有効です。
株価変動を踏まえたエントリータイミング戦略
最適なエントリーポイントは80-90ドル水準です。 現在115ドルから約25%の調整があれば、リスクリワード比が大幅に改善されます。なぜならS-1分析による適正価値が75-85ドルレンジと算出されるからです。
具体的な戦略として、段階的な買い下がり戦略を推奨します。90ドル、80ドル、70ドルで3分割投資すれば平均取得コストを抑制できます。焦らずタイミングを待つ姿勢が重要です。
このように、一度に大きく投資せず、価格帯を分けて投資することでリスクを分散できます。
ポートフォリオにおけるハイグロース株の適正配分
ハイグロース株の配分は全体の10-15%が適正です。 フィグマのような高成長銘柄は大きなリターンと引き換えにボラティリティも高い特徴があります。なぜなら業績予想の変化により株価が大きく変動するからです。
分散投資の原則を守り、一点集中は避けてください。 仮に10%配分なら、フィグマが半値になっても全体への影響は5%程度に抑制されます。リスク許容度に応じて配分を決定することが成功の鍵です。
具体的には、安定株70%、成長株20%、投機株10%の配分でフィグマを成長株枠に組み込むのが理想的です。
3-5年投資期間での期待リターン試算
年率25-35%のリターンが期待できます。 フィグマの売上高48%成長が今後3年間で年率30%まで鈍化しても、適正PER30倍で計算すると株価は200-250ドル水準に到達する可能性があります。
ただし、市場環境悪化時は50%下落リスクも想定すべきです。なぜならグロース株は金利上昇局面で大きく売られる傾向があるからです。長期保有前提でも出口戦略を準備してください。
ほかにも、競合参入による市場シェア低下や規制強化リスクも織り込んで、保守的に年率20%程度で計算するのが現実的です。
「待ち」の姿勢も投資判断の一つという視点
今すぐ買わないことも立派な投資判断です。 現在の時価総額680億ドルは売上高の約90倍という異常な高水準で、調整局面は必ず訪れます。なぜなら市場は長期的に企業価値に収束するからです。
優良企業でもタイミングが重要であり、適正価格での投資こそが成功確率を高めます。6ヶ月から1年程度の調整期間を想定し、その間に企業分析を深めて投資準備を進めてください。
このように、焦って高値掴みするよりも、冷静に市場動向を観察しながら最適なタイミングを待つ戦略が結果的に高いリターンをもたらします。
